Три вопроса “от простого к сложному”: Мужской и женский цвет; Единая причина; Мужчина-отец. {59}

Антон Кузнецов: Три вопроса, от простого к сложному:
1. какой мужской цвет и какой цвет женский?
2. существует единая причина всех проблем?
3. кто такой Мужчина и кто Отец по сути?    .

‘
1) Вы знаете – какой мужской цвет и какой женский цвет? И почему это так?
2) Лучше решать проблемы «по частям» или целостно?
3) Слово/понятие «отец» и ощущение «я – Отец» — в чём разница…

 

1. Какой цвет мужской и какой цвет женский?

Мы постоянно слышим, что якобы женский цвет – это розовый, а мужской цвет – это голубой или синий… Особенно эта «традиция» ярко о себе заявляет в цвете детской одежды, в цветах детских игрушек, вещей и так далее. Но у «взрослых» тоже почему-то есть установка («информация»), что «розовенький телефончик» или «розовенькая машинка» – это якобы для девушек/женщин, а синяя сорочка или синий галстук – это якобы для мужчин…

Откуда мы это «знаем»?
Кто дал нам такие установки?
Откуда эта «традиция» (информация)?

Давайте посмотрим в суть, в наши ощущения, в наш опыт.

Качества настоящего мужчины огненные, яркие, горячие, распространяющиеся, активные, влияющие, трансформирующие, излучающие и так далее. Это явно – красный цвет и его оттенки. И не зря в науке #Джйотиш мужской Силе (Грахе, «планете») — Мангалу [«Марсу»] — соответствует камень коралл, и коралловый цвет, то есть красный, яркий, огненный, кроваво-красный, выделяющийся, привлекающий внимание и так далее. То есть у мужских вещей (одежды, игр, предметов и так далее) должен быть красный цвет, а не синий, который сейчас почему-то считают «мальчиковым».

И очень странно было «назначить» “девочкам” розовый цвет, который является оттенком красного, активного, распространяющегося, мужского…

Качества настоящей женщины спокойные, текучие, изменчивые, прохладные и охлаждающие, водные, впитывающие, принимающие, успокаивающие, «тёмные», поглощающие, холодные и так далее. Это – явно ПервоЭлемент Воды и явно синий цвет. И не зря в науке #Джйотиш женской материнской Силе (Грахе, «планете») — Чандре [«Луне»] — соответствует камень жемчуг, и холодный перламутровый лунный цвет, то есть успокаивающий, охлаждающий, прохладный, водный и так далее. То есть у женских вещей (одежды, игр, предметов и так далее) должен быть лунный, перламутровый или холодный, голубой цвет, а не розовый, который сейчас почему-то считаю «девочковым».

И очень странно, что кто-то «назначил» “мальчикам” синий цвет, который близок к холодному-и-водному женскому, минорному голубому…

Как произошла эта подмена сути Мужского Начала и Женского Начала в наше время?

Почему и кто/что сделал «наоборот» ещё и в отношении Мужского цвета и Женского цвета?

 

2. Как лучше исправлять («лечить») по-частям или целостно?

Посмотрим, о каких проблемах пишут «в интернетах».

Какие вопросы и проблемы «решают» современные «читатели и писатели» интернет-пространства.

Наркотики и алкоголь.
Зависимость детей от компьютерных игр.
Зависимость взрослых от компьютеров, планшетов и телефонов.
Зависимость взрослых и детей от соц-сетей и интернета вообще.
Нездоровый образ жизни, отсутствие активности, вялость физическая («гиподинамия»), слабое здоровье.
Нездоровая (неясная) философия жизни, безразличие / бесцельность на уровне разума (сознания), депрессии, склонность к самоубийствам (суицидальность мышления).
Проблемы с зачатием детей, и вообще проблемы с женским здоровьем, беременностью, родами, грудным вскармливанием, иммунитетом и здоровьем детей.
Бесцельность жизни, непонимание Цели («Смысла») жизни, незнание для чего жить и как.
«Котики», «няшки», «обнимашки», «мимимишность», «позитивчик», «позитивное мышление» (при этом “проблема” формулируется наоборот – якобы в нашей жизни недостаточно «позитива», «любви», «радости»… “вот ещё немного любви добавим, и сразу всё исправится, сразу станет всё хорошо”).
Преступность. Войны. Терроризм.
Чрезмерная толерантность, гомосексуализм, деградация и вымирание человечества.
[…]

И что интересно – «интернет-активные» писатели и читатели отдельно и «остро» поднимают все эти вопросы и проблемы.
И даже спорят о том – как их «решать» или хотя бы уменьшить, ослабить.

А понимают ли все эти «интернет-активисты» сущностные и глубокие причины каждой из этих проблем?

Они осознают, что у всех этих «проблем современности» есть ОДНА главная – сущностная и фундаментальная – причина?

 

3. Слово «отец» и ощущение/опыт состояния Отца – в чём разница между названием и сутью?

Мы понимаем, кто такой Мужчина… Понимаем более менее приблизительно, то есть интеллектуально и формально. Или даже понимаем суть его, то есть точно, сущностно…

Мы понимаем, что Мужчиной не рождаются, Мужчинами становятся. И то – не все. Не все мальчики «вырастают» до Мужчин, потому что многие парни/мужчины так и остаются «мальчиками» (по зрелости, по ответственности, по осознанности), и не созревают в сильных, ответственных и зрелых мужчин.

Мы ощущаем как качества настоящего мужчины, так и путь созревания, который должен пройти мальчик, чтобы стать Мужчиной – какие события, процессы должны сделать его зрелым, разумным, достойным, мудрым.

Но есть не только слово и понятие «Мужчина», а слово и понятие «Отец».

Разумеется, чтобы стать Отцом, как минимум нужно, чтобы у Мужчины были сыновья. Именно поэтому есть пословица «каждый мужчина должен построить Дом …. и должен родить сына».

Тем не менее, «Мужчина» (Чоловік) и «Отец» (Батько, «Батяня») – это разные как слова, так и понятия.

‘

Можно ли быть Мужчиной, но не быть Отцом?

Можно ли стать Отцом?, но не быть настоящим Мужчиной?

Становятся ли Отцами просто те мужчины, у которых родился ребёнок?

И, с другой стороны, становится ли Матерью те женщины, у которых просто физиологически родился ребёнок?

Если говорится «каждый Мужчина должен родить сына», тогда, если у меня есть дети, но это дочери, может я пока ещё не стал Мужчиной/Отцом?

Может быть Мужчина и Отец – это зрелый мужчина, у которого есть именно сыновья (преемники, наследники)?

А может мужчине не просто желательно, чтобы у него был сын, но крайне нужно, просто необходимо, ещё и воспитать своего сына? Причём воспитать самому, а не отдать на «воспитание» в «детский сад» или «всеобщую обязательную и среднюю (усредняющую, обезличивающую) школу» Системы?

А если, чтобы стать Мужчиной и Отцом, нужно не только родить и воспитать сына, но может нужно воспитать несколько сыновей?

Если не одного, а несколько, то сколько именно?

Поскольку мы слышим и другое – «было у Отца/Короля/Царя три сына», то, вероятно, Мужчине необходимо родить и воспитать трёх сыновей (как минимум), и тогда он не только настоящий Мужчина, и настоящий Отец?

Более того, Отец (Батько) – это же не просто «звание», «должность», «пост» или «обращение». В этом слове есть же и суть. И у него есть определённые и конкретные качества. Настоящий сильный Отец (который воспитал достойных сыновей) чувствует себя как-то особенно, иначе, чем остальные отцы и мужчины.

Что чувствует такой Отец?
Какое основное у него внутренне глубокое ощущение?

И как это ощущение/опыт к нему приходит?
«Постепенно» или «сразу»?

Это же – субъективное ощущение, отражающее внутреннее состояние, состояние сознания.

‘

Давайте проведём аналогию с Матерью – то есть с таким состояние женщины, как «Мать».

Сначала девочка превращается в девушку: она, разумеется, ещё не мать, но готова стать Матерью, она хочет быть Матерью, то есть хочет получить опыт Материнства.

Потом она вступает в Брак (в Отношения с Мужчиной), что ещё глубже обозначает её готовность и желание.

Затем Женщина начинает нести (беременеет): она тоже ещё не Мать, но уже получает первые ощущение Материнства, первый опыт Матери.

Потом – рождение ребёнка (домашние роды) и кормление ребёнка грудью («грудное вскармливание» – «ГВ»). Эти ощущения усиливают и концентрируют опыт Материнства.

‘

А что у Мужчины – у Отца?

Когда и как Мужчина получает опыт Отцовства, то есть того, что он – Отец ?
Какие это ощущения?

Что является сущностным знаковым событием или опытом?

Могу ли чувствовать себя Отцом, если «мои» сыновья рождаются в больнице («родильном доме»), то есть в пространстве Системы, и под руководством Системы?

Кто отвечает за таких детей?
Кто несёт ответственность за их жизнь, здоровье, ощущения, опыт и созревание?
И перед «кем» эта «ответственность»?

А если у мужчины дети/сыновья его, и зачинает и рождает их он, и там, где считает правильным, и при этом берёт на себя ответственность за всё, то как это меняет ощущения Отца и опыт Отцовства?

‘

И другая аналогия с Женщиной-Матерью.

Если женщина правильно, природно вступает в Отношения (Брак), носит, рожает и кормит детей, и помогает своему Мужчине (Мужу) их воспитывать, то должно быть закономерным то, что с каждый ребёнком у неё усиливается ощущение Матери — как опыт истинного Материнства.

Аналогичное должно быть и у Мужчины.

‘

Какие ощущения усиливаются у Мужчины с каждым рождением его сыновей (рождённых с его ответственностью, в его пространстве и так, как он считает правильным)?
Какова при этом суть опыта Отцовства?
Что главное чувствует Отец?
И как это чувство у него усиливается с каждым рождённым и воспитанным сыном?

‘

// #АнтонКузнецов
// #ШколаВедаврата

‘

‘

Shortlink for this post: https://vedavrat.org/?p=11451