Антон Кузнецов: Духовная практика в Тантра-Джйотише и в Буддизме: «медитация на Дух» и «медитация на смерть».
Сравнение практик в Тантра-Джйотише и в Буддизме: «медитация на Дух» и «медитация на смерть»
Многие читают книги, в том числе по Буддизму, чтобы найти там «секретные знания», ответы о «смысле жизни» или «духовные практики, дающее Просветление». И находят там много чего, и красивые фразы, и медитацию на смерть…
Я хотел бы в-общем предостеречь всех от чтения книг: и мой Учитель Махариши Махеш Йоги, и Олег Бокачёв, и все настоящие Учителя (даже и я в том числе) – все говорят: в книгах нет знаний, в них есть только информация. Знание меняет жизнь, а информация (в том числе информация в книгах) не влияет на жизнь.
Стоит учится у Учителя и получать знания напрямую от Учителя. А книги читать не только почти нет смысла, но чаще и вредно и даже опасно, потому что создаётся/укрепляется иллюзия знания или иллюзия духовности или иллюзия движения по Пути или у некоторых даже появляется иллюзия Просветления/Освобождения.
Чтобы лучше понять разницы – послушайте запись любой «лекции» (выступления) Махариши Махеша Йоги.
В книгах по Буддизму пишут, что «… в тибетских монастырях есть такая практика, которая называется “Медитация на смерть”». По-первых, нужно понимать, что это – буддистская техника или практика, которая подходит к буддистскому образу жизни. А каким образом жизни мы живём? Эта техника лучше всего подходит буддистам и вряд ли подойдёт другим людям — шиваитам, шактистам, йогинам, иудеям, христианам, вайшнавам, мусульманам и так далее… Если я называю моего Бога не “Будда”, а “Род”, — то я как я буду принимать буддистские утверждения и советы?..
Разумеется, есть универсальные практики (им обучал Махариши, и я их даю), но большинство их – узко-специализированные и не простые, чтобы человек смог обратить внимание на свои ощущения, свой внутренний опыт…
Об этой буддисткой «Медитации на смерть» в книгах написано так:
«Вы просыпаетесь утром, лежите в постели с закрытыми глазами и говорите себе: «Сегодня я умру. Что самое лучше я могу сделать с оставшимся у меня временем?”…»
На самом деле, такая медитация — это скорее уловка для интеллекта для современных людей, которые не могут разобраться со своей жизнью, и хотят тривиального способа найти ответ на вопрос – что делать вообще в жизни и что делать сегодня. Я обучаю подобным техникам на своих семинарах по Предназначению, по Time-Management и другим… Но здесь суть – это не “смерть”, а косвенное указание на необходимость осознать свои Приоритеты жизни (свою Цель жизни), осознать – ради чего я живу вообще и ради чего я проживу сегодняшний день… А заявление в буддистской медитации “мне остался один день” — это хитрость/ухищрение для моего интеллекта, но к реальной смерти (смерти тела, – уходе моего Духа из моего тела) это не имеет отношения… Поэтому странно, что буддистские книги это называют «медитация на смерть»… Вряд ли Будда это имел в виду, когда давал такую ежедневную практику.
И там же говорится, что это будет якобы полезно:
«Вам немедленно придёт в голову парочка мыслей. Например, взять внеочередной выходной и, поскольку сегодня последний день вашей жизни, то сделать что-то, что вы уже давно хотели, что-то особенное или даже опасное…»
Слово “опасное” тут неадекватное, даже уводящее от сути. На самом деле, следует сделать очень важное, сделать самое важное в контексте Цели свой жизни! Или даже точнее так: следует всегда делать самое главное! Именно в этом смысл подобных технологий («медитаций»).
Но для этого нужно знать Цель своей жизни. Какая у Вас Цель жизни? Ради чего (чего-то одного) Вы живёте? Каков “Смысл жизни” для Вас?
Далее книга пишет:
«Какая разница, ведь вы сегодня умрете? Поэтому, полагаю, у вас может появиться желание прыгнуть с парашютом или спеть в караоке, или купить самые дорогие билеты на утренний спектакль».
Ну да, если у кого-то Цель жизни – это получать удовольствия, тогда таки да — вероятно такой мужчина последний свой день используется, чтобы пригнуть с парашютом или спеть в караоке или пойти на спектакль… 🙁 Но разве это – достойная Цель жизни настоящего мужчины ?!
Я бы в последний день или час своей жизни постарался бы сказать своим сыновьям самое главное, самое важное: какова Жизнь, каковы Законы/Принципы жизни, ради чего стоит жить и ради чего не стоит, что им делать и как им жить, как быть настоящими мужчинами. Аналогично, я бы постарался сказать своим дочерям – что самое главное для Жизни девушки/женщины.
Далее:
«Медитацию на смерть нужно делать регулярно и довольно продолжительное время, и тогда наступит ее эффект. Один результат вы обнаружите – вы начнёте направлять свою жизнь.»
Ну тоже же самое просто делать без этой “медитации”… Нужно направлять свою жизнь с самого детства. Сначала это делает мой отец, потом — я сам. Иногда я прошу своего Наставника (Учителя) направить меня.
И вообще — какой смысл жить без направления в жизни? Именно для этого люди каждый день утром первое, что они делают — это обращаются к Высшим Силам, в форме молитвы, медитации, благодарности, обращения, почитания, восхваления или просто внимания! Этому я обучаю на своих семинарах и консультациях как самому важному действию каждый день. Я полагаю, что это важнее и ценнее, чем “медитация на смерть” (как вспомогательная техника подсказывающая – как потратить свою жизнь или свой день на наслаждения/удовольствия)…
Просто в основном люди либо атеисты (и поэтому не хотят “молится”), либо “духовные” / “верующие” но эгоистичные (думают, что “я и без Высших Сил справлюсь”); именно из-за этих двух причин почти никто утром не “медитирует”, не “обращается” к Высшим Силам.
Затем книга утверждает:
«Вы уберете из нее вещи, которые вас тянут назад. Это начало новой свободы и физической, и умственной».
Это – не факт. Это вряд ли сработает… Потому что прошлое (прошлый опыт — действия/впечатления, т. н. “прошлая карма“) будет всё равно продолжать тянуть нас назад. Свобода как Освобождение от оков материальной жизни, “объективных ценностей” (Спасение, Мокша) – это, разумеется, достойная Цель жизни человека, но слишком трудно достижимая цель при жизни в социума, то есть при городской жизни; а мы все живём в городах и находимся под сильным влиянием Социальной Системы.
Вы хотите достичь этой Свободы? Точно? Ведь ради неё нужно отказаться не только от материальных ценностей (в том числе денег), но и от удовольствий (от наслаждений и комфорта) и от власти (от управления, достижений)… Такая Свобода точно более важна и ценна для Вас, чем Сила денег, Сила наслаждений, Сила достижений?
Далее буддистская книга пишет:
«Сколько у вас пар обуви? А где лежат те фотографии из давнего отпуска, которые вы больше не разглядываете? В вашем мозгу, когда вы слышите эти вопросы, возникают картинки вашей обуви. Ваше сознание направляется в гардероб и разглядывает, как минимум те туфли, которые вы носите чаще всего. А потом заглядывает в ящик, где лежат фото, и видит несколько пакетов с фотографиями, заглядывает в один из них и быстро припоминает, что это за снимки.»
Да, но ведь это – не самая большая проблема в нашей жизни… Хотя для большинства людей-материалистов понять как минимум это – то уже хорошо, уже лучше. Это для них – хоть что-то.
Далее говорится:
«где-то, на каком-то уровне, у вас есть ментальное хранилище всего, что у вас имеется. Что, в свою очередь, означает, что часть вашего сознания занята этими деталями;»
Да – так, но это частности. Самое главное и мешающее – это то, что при этом моё Сознание не занято Целью моей жизни, не занято моим Предназначением. Либо я не знаю Её/Его, либо не иду к этому.
Затем написано:
«мозг похож на жесткий диск компьютера, его объем ограничен. Вы знаете, что происходит с компьютером, когда его жесткий диск близок к заполнению: программы перестают работать, все происходит медленнее, системы падают. И вы знаете, как приятно пользоваться новым компьютером, с большим объемом памяти на жестком диске – все просто летает. Идея медитации на смерть в том, чтобы из первого состояния перейти во второе.»
Сравнивать Сознание человека с носителем информации – не корректно. Да и мозг к Силе Сознания не имеет прямого отношения.
Цитирую дальше:
«быстрый, грубый способ достичь этого – это начать выкидывать из дома вещи, которые вам не нужны, и которыми вы не пользуетесь. Это может быть до 75% от всех ваших вещей. Каждый раз задавайте себе вопрос, а пользовался ли я этой вещью в последние полгода. Если нет, выбрасывайте ее.»
Да, это не плохо, особенно для материалистов и людей потребления/наслаждений. Но это не самое лучше, что человеку следует делать каждый день (в начале дня) как Практику для Духа (как “Духовную Практику”).
Затем говорится:
«Если вы будете практиковать эту медитациею чуть дольше, то начнете делать с вашим жизненным расписанием то, что вы сделали с вашими вещами. Если бы вам действительно предстояло умереть сегодня вечером, продолжали бы вы сидеть и читать воскресную газету или большую часть журналов, на которые вы подписаны? Продолжали бы вы переключать каналы телевизора, чтобы найти хоть что-то мало-мальски интересное?»
Но то, что “телевизор = зло” и так очевидно. И если человек, понимая это, не следует этому правилу (таки смотрит ТВ), то дело – в состоянии его Сознания (Осознания), и “медитация на смерть” лишь частично может улучшить его ситуацию.
Сможет ли такой человек осознать, что остальные “источники информации” (именно информации, а не знаний!) –– интернет, книги и так далее –– это тоже плохо, и мешают ему жить, то есть мешают идти к Цели жизни?
Далее:
«Захотели бы вы сплетничать о коллегах? А потом примите решение: если я не стал этого делать в последний день своей жизни, то не буду этого делать и в другие. По правде говоря, это ведь и на самом деле может случиться сегодня.»
Ну тогда да — для сплетников «медитация на смерть» будет применима и полезна… 🙂
Цитата дальше:
«В какой-то момент вы начнете пересматривать и всю свою карьеру в целом. Та ли это работа, которую вы хотели бы делать, если бы вам предстояло умереть сегодня? Есть что-то такое, что вы предпочли бы делать, но боитесь попробовать, потому что не уверены, что сможете заработать достаточно денег или потому, что боитесь попробовать что-то совершенно новое; или потому, что вам просто немножко лень двигаться дальше?»
Нет, на самом деле людям больше мешает не Сила Лени, а Сила Страха (отсутствие внутренней уверенности)… и ещё две силы оказывают значительные воздействия: Сила давления социума (влияние Системы), и Страх быть без денег или иметь их меньше/мало (“инстинкт выживания” в социуме)…
Затем написано:
«Жизнь очень коротка, и ваша жизнь на работе очень ограничена – это ваши годы максимальной энергии, здоровья и интеллектуальных возможностей. Возможно, стоило бы даже зарабатывать чуть меньше, но зато делать каждый день то, что вы действительно считаете важным.
Вот это уже действительно приоритетно. Но нужно понимать, что когда в этой буддистской книге написано «Жизнь очень коротка», то имеется в виду лишь жизнь тела – материальная, физическая (телесная) жизнь, то есть это воплощение моего Духа в этом конкретном временном теле.
Далее цитата:
«На последнем этапе медитации на смерть, такой способ мышления приводит вас к инстинктивному влечению к таким вещам в человеческой жизни, которые обладают величайшей красотой и высочайшим смыслом.»
Смысл — да, это важно! Но причём тут красота?.. Красота обычно мешает, то есть красота, как любая Женская Сила — удовольствия, комфорт, секс, еда, наслаждения, любовь, жена и так далее — только лишь мешает идти к Цели. Другими словами, красота по тенденциям очень отвлекает от моего Предназначения…
Затем написано:
«Через внутреннюю работу во время медитации вы продвинули ваше мышление вперед, к тому месту, где оно, скорее всего, окажется к концу вашей карьеры и к концу вашей жизни.»
Странно связывать жизнь с карьерой…
И ещё более странно встретить это в книге по Буддизму.
Цитата:
«Вы, возможно, уже заработали довольно много денег, удовлетворили ваши базовые потребности, достигли некоторого комфорта и обеспечили его для вашей семьи.»
Мужчина не должен служить семье.
Да и жить ради комфорта — это странно для Мужчины (настоящего мужчины)…
Далее цитата:
«Хотя ваша физическая энергия и до некоторой степени ваши интеллектуальные способности немного ниже того, какими они были в ваши лучшие времена, однако, у вас есть большой опыт, которое позволяет вам успешно решать практически любые задачи на вашем рабочем месте.Это такая точка состояния сознания, когда успешные бизнесмены в свои более поздние годы, начинают заниматься благотворительностью. И это происходит не потому, что им нечего больше делать. Скорее, эти люди приобрели в течение жизни некоторую мудрость, позволившую им понять единственно важную вещь, которую можно сделать с накопленными деньгами, властью и опытом.»
И какова эта “вещь”?
Затем говорится:
«Такие люди находятся в том месте, о котором мы говорили раньше: они смотрят назад на свою карьеру из точки её завершения и начинают задаваться неизбежным вопросом: “А оно того стоило?”»
Более важный вопрос “Ради чего оно?!”
Цитата:
«Идея состоит в том, чтобы представить себе, где вы можете оказаться через несколько лет, и начать принимать уже сегодня решения, которые позволят вам оглянуться назад с радостью и удовлетворением.»
Ну да… Предлагают “посмотреть вперёд”, в своё будущее…
Если там — в моём будущем — моя Цель/Предназначение, то мне всё и так ясно, без такой “медитации на смерть”, я и так знаю куда иду.
А если там — впереди во времени — нет моей Цели/Предназначения, то и “медитация на смерть” не поможет.
Затем написано:
«Знание того, что вы это можете осуществить, позволит вам сделать не только саму цель, но и весь путь к ней – всю вашу карьеру – безгранично более веселой и интересной.»
То есть цель буддистской “медитации на смерть” – это а) путь карьериста, и б) весёлая карьера при этом? 🙂 Это самое важное, что Вы хотите достичь в жизни?
Следующая цитата:
«Так что начинайте медитировать на смерть прямо сейчас. Предполагаю, что вы придете к такому состоянию ума, которое мы описываем в следующей главе, и которое называется “обмен себя на других”.»
Надеюсь там не будет продвигаться “равенство” и “равноправие”, ложное понимание “гармонии”?.. 🙂 Или Буддизм тоже утверждает, что якобы «мы все равны» или «мы все равны перед Богом»?..
Далее говорится:
«Вам нужно продвинуться вперёд, чтобы иметь возможность посмотреть назад на свою жизнь и с удовлетворением увидеть, что вы сделали самые важные и значительные вещи, не только в вашей карьере, но и в вашей жизни в целом.»
Да, карьера и жизнь – это не одно и тоже.
Затем написано:
«Компании ничем не отличаются от людей: они рождаются, проживают свою жизнь, а затем замедляются и умирают, просто такова природа вещей.»
Но бывают компании со своим Предназначением / со своей Целью (Высшей Миссией), и люди, не следующие своему Предназначению/Цели… И наоборот.
Дальше:
«Вам нужно прийти к оценке вашего бизнеса из той же самой точки, которую вы использовали для оценки вашей жизни – вы должны дойти до его смерти и взглянуть назад.Все бизнесы умирают. Бизнесмен, который действительно осознает этот факт, даже когда он на вершине своего успеха, находится всё время в гораздо более сильной бизнес-позиции. Такой подход позволяет вам сохранить ясную голову и четкие перспективы.»
И что там — в Перспективе?!
Цитата:
«Даже сам Будда ясно видел конец собственного бизнеса – самого буддизма – и часто говорил о его конце, чтобы сохранять ясность своего сознания и своих последователей.»
А какая у Будды была Цель?
Затем говорится:
«”Алмазная мудрость” включает в себя и такие рассуждения. начинается с вопроса, с которым к Будде обращается бог мудрости в образе монаха: что случится в будущем, в те дни из последних пятисот лет, когда священное учение Будды приблизится к своему разрушению? Каким образом тогда кто-либо сможет верно понять смысл объяснений, данных в древних книгах вроде этой? отвечал: ты никогда не должен задавать вопрос, который ты только что задал.»
Это — коан? Коаны в современном мире мало эффективны.
Далее написано:
«Он имеет здесь в виду, что не должен питать сомнения в том, будет ли хоть кто-то подобный в будущем; и если бы у него никогда не было подобных сомнений, не задал бы и такого вопроса.в будущем когда учение Будды приблизится к своему разрушению, придут бодисаттвы, кто обладает высочайшей нравственностью, кто обладают лучшими качествами, кто обладают мудростью.»
Нравственность? Это будет не коммунистическая нравственность, а буддистская нравственность?.. 🙂
А кто даст мне “Кодекс нравственных правил”?.. И гарантирует, что он применим и, главное, правилен сейчас? И он верен для моей жизни? то есть он подходит/помогает для моей Цели?
Затем в книге говорится:
«Причина, по которой нет противоречия между тем, что говорится в этих разных книгах, заключается в том, что в одних работах это значит то время, когда люди все еще будут приходить к достижениям целей или заниматься практиками.»
Вопрос в том — каковы цели…
И ради чего практики…
Цитата:
«все вещи вызваны нашими ментальными отпечатками и восприятием, навязанным этими отпечатками.»
Не только ментальными… Например телесными “отпечатками” тоже… То есть прочувствованным ощущениями/опытом — прошлыми впечатлениями…
Но тут Буддизм говорит, что это знание даёт якобы только Буддизм. 🙂 Во-первых, оно тут формулирует узко, 🙂 в-вторых, наука Тантра-Джйотиш обучает этому же Принципу, и более систематично и целостно.
Далее говорится:
«А отпечатки, как деревья – их семена укореняются, дают ростки, из которых вырастают и цветут новые деревья, которые неизбежно умирают, когда энергия семени иссякает. Раз мир вокруг нас и мы сами – это результат действия силы ментальных семян, аналогичных семенам в природе, значит, и мы как личности, и наш мир тоже неизбежно должны прийти к концу.»
Но эти “семена” – не только ментальные… Процессы в мироздании в контексте “отпечатков” (ощущений/опыта, впечатлений) гораздо многообразнее…
Затем:
«Даже, если мы сейчас на пике нашей карьеры, даже, если наша компания взрывает рынок, мы должны об этом помнить. Чтобы идти по жизни и вести свой бизнес с самой ясной из всех возможных перспектив, мы должны мысленно перенестись вперед в день нашего ухода на пенсию, в день нашей смерти, в день смерти нашей компании и взглянуть на то, что мы сделали. Стоило ли оно того? Имело ли смысл? Был ли это лучший способ потратить короткую бесценную человеческую жизнь?»
Наконец-то тут сказано главное! Это вопрос — “Имело ли это смысл?”.
Но если не имело, то не имеет и не будет… Если не стоило, не стоит и не будет…
И если это – не лучше способ… Тогда что же делать конкретно?! В этом Буддизм может дать технологии: как найти этот Смысл для меня личной — Цель моей индивидуальной жизни?
Далее идёт совет, как-то очень странно увязываемый с буддистской философией:
«И не беспокойтесь, главное, что вы действительно можете это сделать – (1) заработать много денег; (2) оставаться здоровым физически и умственно, чтобы иметь возможность наслаждаться этими деньгами; и (3) использовать эти деньги так, чтобы оглядываясь назад, вы могли этим гордиться. Наилучший способ использовать деньги, он же является и наилучшим способом руководить большой компанией, и заниматься семьей и управлять жизнью.»
Такие задания на жизнь в книге по буддистским практиками — “(1) заработать много денег; (2) быть здоровым физически и умственно, наслаждаться деньгами; (3) использовать эти деньги” — это точно из Буддизма? Это точно мировая “Духовная Религия”?.. 🙂 Ведь такие тексты (особенно его завершение) – это типичные установки “тренингов личностного роста” или “курсов Как наслаждаться своей карьерой”, приправленных “восточной мудростью” и замаскированный под духовность, Буддизм или медитацию…
// Антон Кузнецов, мастер и учитель Тантра-Джйотиш.
// Хроники Антона Кузнецова, «1000 и 8 записей», № 27
Shortlink for this post: https://vedavrat.org/?p=7998